သိန္းသန္းဦး ● ၂ ၁ ပင္လံုေရာက္ ေရွ႕ေနႀကီးတေယာက္ရဲ႕ အေတြ႕အၾကံဳ
(မုိးမခ) စက္တင္ဘာ ၃၊ ၂၀၁၆
ယခုစာအား ေရွ႕ေနႀကီး ဦးသိန္းသန္းဦး လူမႈကြန္ရက္စာမ်က္ႏွာေပၚမွ ျပန္လည္ကူးယူေဖာ္ျပပါသည္။
(မုိးမခ) စက္တင္ဘာ ၃၊ ၂၀၁၆
ယခုစာအား ေရွ႕ေနႀကီး ဦးသိန္းသန္းဦး လူမႈကြန္ရက္စာမ်က္ႏွာေပၚမွ ျပန္လည္ကူးယူေဖာ္ျပပါသည္။
● ေသာင္းတိုက္ကၾကားေစသား-၈၀
၂၁ ရာစုပင္လံုညီလာခံကိုျမန္မာႏိုင္ငံေရွ႕ေနမ်ားကြန္ရက္နဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံလြတ္လပ္ေသာေရွ႕ေနမ်ားအသင္း ILAM ကို ကိုယ္ စားျပဳၿပီး ဆရာဦးကိုနီနဲ႔ က်ေနာ္တက္ခြင့္ရခဲ့ပါတယ္။ေလ့လာသူအျဖစ္ပါ။
ပထမေန႔ဖြင့္ပြဲကို က်ေနာ္တို႔မမွီပါ။ ညစာစားပြဲမွီပါတယ္။MICCမွာ ေဒၚစုရဲ႕ညစာစားပြဲကခမ္းနားလွပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႀကိဳသူမ ရွိ ထိုင္စရာမရွိလို႔ မတ္တပ္ရပ္ေနရပါတယ္။ ထမင္းစားေတာ့မွ သူငယ္ခ်င္းျမတ္ခိုင္နဲ႔ ေတြ႕လို႔သူေနရာဖယ္ေပးလို႔ သူ႔စားပြဲ မွာ ထိုင္စားရပါတယ္။
ဒုတိယေန႔ ညီလာခံခန္းမသြားေတာ့ ထိုင္ခံုေတြမွာ ေလ့လာသူဆိုတာ မရွိပါ။ဘသူမွလဲေနရာခ်မေပးပါ။ အဲဒီျပႆနာတက္ၿပီး ဝေတြျပန္သြားတာပါ။ ကိုကိုႀကီးလဲ အဲဒါေၾကာင့္ ျပန္သြားတယ္ေျပာပါတယ္။ ေနာက္ဆံုးတန္းလြတ္ေနလို႔ ဝင္ထိုင္ပါတယ္။
ဒုတိယေန႔မွာအဖြဲ႕အစည္း ၃၃ ဖြဲ႕တင္ျပဘို႔ရာမွာ ဝ ျပန္သြားလို႔ ၃၂ ဖြဲ႕ သေဘာထားစာတမ္းဖတ္ပါတယ္။
စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္ရဲ႕ကုလသံတမန္ဦးေက်ာ္တင့္ေဆြ (ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမရွိဘူး။ ရာဇဝတ္မႈက်ဴးလြန္သူေတြသာရွိ တယ္လို႔ ေဒၚစုအပါအဝင္ျဖစ္ေၾကာင္း ကုလမွာအၿမဲတန္းေျပာသူ) ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံ ပုဂၢိဳလ္ရံုး ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး အျဖစ္ စာတက္ဖတ္ေတာ့ စိတ္ကလဲအခ်ဥ္ေပါက္၊ ဗိုက္ကလဲအခ်ဥ္ေပါက္လို႔၊ အိမ္သာထဲသြားထိုင္ေနရတယ္။
အက်ိဳးေဆာင္ (facilitator) အမ်ိဳးသမီးကတိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ကိုယ္စားလွယ္ကို ရာထူးအဆင့္ထည့္ေၾကျငာမိ လို႔ ထိပ္ဆံုးကကုလားထိုင္မွာ ထိုင္ေနတဲ့ေခါင္းျဖဴျဖဴတေယာက္က ထကြိဳင္တာေတြ႕ရပါတယ္။ မေၾကျငာရဲေတာ့ပါ။ (က်ေနာ္လဲ ေအာ္ သေဘာထားႀကီးလိုက္တာ..ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေတာ့ နီးေပါ့လို႔ေတြးမိပါတယ္) ေန႔လည္ပိုင္းေရာက္ေတာ့ ရွမ္းလက္နက္ကိုင္ ကိုယ္စားလွယ္တေယာက္က စင္ေပၚကေနညီလာခံမွာ တန္းတူမႈမရွိေၾကာင္း ဒီကိစၥဖြင့္ခ်ေတာ့ လက္ခုတ္တီးလိုက္ရတာလက္မ်ားေတာင္နာလို႔ တင္ျပၾကပံုေျပာခ်င္ပါတယ္။ ၁၀ မိနစ္ဘဲရတာပါ။ အေရမရ အဖတ္မရပဋိသႏၲာရစကားေတြက ၄ မိနစ္ေလာက္ အေတာ္မ်ားမ်ားေျပာၾကပါတယ္။ အစိုးရအဖြဲ႕ကိုယ္စားေဒါက္တာတင္မ်ိဳးဝင္းေျပာတာေကာင္းတယ္။ ဖက္ဒရယ္အမ်ိဳးစားခြဲၿပီးကိုယ္နဲ႔သင့္သလိုယူဘို႔တင္ျပတာပါ။လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားျပဳတက္ေျပာသူေတြကညီလာခံကစဥ္းစားရမဲ့အေၾကာင္းေတြ မတင္ျပဘဲ ဘာေတြမွန္းမသိမဆီမဆိုင္ေတြေျပာၾကလို႔ စိတ္ဆင္းရဲရပါတယ္။ ဦးႏိုင္ငံလင္းက အစိုးရကိုယ္ စား စင္ေပၚတက္ၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲမွာ သဘာဝပါတ္ဝန္းက်င္ထိမ္းသိမ္းေရးအေရးႀကီးေၾကာင္း အစအဆံုးေျပာသြား လို႔ တိုက်ိဳရာသီဥတုညီလာခံနဲ႔ မွားလာတာမ်ားလား စိတ္ေလရပါတယ္။ အစီအစဥ္အေတာ္အရွိန္ရလာတဲ့ညီလာခံမွာ ဘာ ေတြစဥ္းစားေဆြးေႏြးရမယ္ဆိုတာရယ္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေၾကာင္းရယ္ ဘယ္သူမွမေျပာၾကပါ။
SNLD က သုေတသနမွဴး စိုင္းထြန္းေအးတင္ျပေတာ့မွ "စစ္အာဏာရွင္"ဆိုတဲ့အသံုးနဲ႔၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံုဟာ ဖက္ဒရယ္အတြက္အဟန္႔အတားျဖစ္ေနေၾကာင္း ထိထိမိမိသံုးသပ္သြားပါတယ္။ CNF က ေဒါက္တာဆလိုင္းလ်ံမႈန္းဆာေခါင္းက ပ ညာ ရွင္ပီပီသသ ၄၇ ပင္လံုရဲ႕ရည္မွန္းခ်က္၊ ေတာင္တန္းစံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ရဲ႕ေတြ႕ရွိခ်က္နဲ႔ ပင္လံုကတိကဝတ္ကိုျဖည့္ဆည္း ဘို႔ ပ်က္ကြက္လို႔ ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္ရေၾကာင္းသမိုင္းနဲ႔ ခ်ိန္ထိုးေျပာျပသြားပါတယ္။ ကရင္လက္နက္ကိုင္ ၃ ဖြဲ႕က တင္ျပခ်က္၃ ပိုင္းပိုင္းေျပာသြားရာမွာ စစ္တပ္ဟာ အရပ္ဘက္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေအာက္ (Civilian Supermacy) ကို အခိုင္အမာေျပာသြားပါတယ္။
ရခိုင္ပါတီက ေဒါက္တာေအးေမာင္စာတမ္းနားေထာင္ရတာ ေၾကာက္လာမိပါတယ္။သူတင္ျပတာ ဖက္ဒရယ္မဟုတ္ပါဘူး။ ကြန္ဖက္ဒရိတ္ confederateပါ။ ဗဟိုအစိုးရကအာဏာမရွိသေလာက္ျဖစ္ၿပီး ျပည္နယ္အစိုးရေပးသေလာက္ ဘတ္ဂ်က္ယူ ရမတဲ့။
ၾကံ့ဖြံ႕က ဦးျမင့္စိုးကမ်က္ႏွာထားတင္းတင္းနဲ႔ ဒို႔တာဝန္အေရး ၃ ပါးနဲ႔ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုဟာ ျပည္ေထာင္စုလကၡဏာအျပည့္ရွိ ေၾကာင္းျပည္ေထာင္စုၿပိဳကြဲေအာင္လုပ္ရင္ ျပည္သူ႔အားနဲ႔ဆန္႔က်င္မွာျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္သူကဘဲ သူတို႔ေထာက္ခံေနသလိုလို ေျပာသြားပါတယ္။ အံ့ၾသစရာေကာင္းတာက တပ္မေတာ္သားအစုအဖြဲ႕က ဒုဗိုလ္မႉးႀကီး၂ေယာက္ကလဲ ဒို႔တာဝန္အေရး ၃ ပါးနဲ႔ ၂၀၀၈ ေျခ/ဥမွာဖက္ဒရယ္ၾကံအင္လကၡဏာရွိေၾကာင္း တသံတည္းထြက္ခဲ့ၾကတာပါဘဲ။ ၿပီးေတာ့ အဲဒါ ေဒါက္တာဝတ္က ေျပာတယ္ဆိုလားဘဲ။ (ေဒါက္တာဝတ္ေတာ့ နာမည္ပ်က္ေတာ့မွာပါဘဲ..ဖက္ဒရယ္မွာ အစိတ္သားမပါဘူး။)
ေန႔လည္ပိုင္းမွာ လဘက္ရည္ေသာက္ခ်ိန္စာအုပ္ေတြ အလကားေပးတာသြားယူေတာ့မွမွ "၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံု၏ျပည္ေထာင္စုဝိေသသလကၡဏာမ်ား"သတင္းေဆာင္းပါးမ်ားစာအုပ္ေပးပါတယ္။ ေအာ္ဒါ့ေၾကာင့္ကိုး တဆရာထဲထြက္ေတြဘဲ။ က်ေနာ္လဲ အားမနာႏိုင္ဘဲတျခားစာအုပ္ေတြယူၿပီး အဲ့စာအုပ္ကိုေတာ့အလကားေပးေပမဲ့ မယူႏိုင္ေၾကာင္းေျပာၿပီး ျပန္ေပးခဲ့ပါတယ္။
ေန႔ခင္းပိုင္းတင္ျပတဲ့ မြန္အမ်ိဳးသားပါတီကေတာ့ ျပတ္ျပတ္သားသားပါဘဲ စစ္အစိုးရ အတင္းအၾကပ္အတည္ျပဳခဲ့တဲ့၂၀၀၈ ေျခ/ ဥဟာ တျပည္ေထာင္စနစ္သာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒါမို႔လံုးဝလက္မခံေၾကာင္းနဲ႔ ဖက္ဒရယ္အေျခခံမူမ်ားကို ရွင္းလင္းတင္ျပ သြားပါတယ္။
အဖြဲ႕အစည္းသံုးပံုတပံုေလာက္ဟာ ဒီညီလာခံမွာ ဘာတင္ျပရမယ္ဆိုတာကို မသိပါဘူး။ ျပည္နယ္ရခ်င္ေၾကာင္းနဲ႔ ကိုယ့္သ မိုင္းေၾကာင္းေတြကို မဆီမဆိုင္ေျပာသြားၾကတာ အခ်ိန္ႏွေျမာစရာပါ။ မိုင္ဂ်ာယန္ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို ဝ အမ်ိဳးသားပါတီ (ျပန္သြားတာ UWSA) ကေထာက္ခံသြားပါတယ္။ အားလံုးပါဝင္သင့္ေၾကာင္းကို မြန္၊ ကရင္၊ ခ်င္းတို႔ ေျပာသြားပါတယ္။ မြန္က ဒီညီလာခံဟာေသနတ္သံေတြေအာက္က်င္းပတဲ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံျဖစ္လို႔ တခ်ိဳ႕က မယံုၾကေၾကာင္းနဲ႔ တင္ျပခ်က္ ေတြကို မွတ္တမ္းတင္သက္သက္ဆိုေတာ့ အေျဖမထြက္တဲ့ညီလာခံလို႔ ေျပာသြားပါတယ္။
ဘာဘဲေျပာေျပာအဖြဲ႕အစည္းတိုင္းရဲ႕ရပ္တည္ခ်က္ေတြ ဘြားဘြားႀကီးပြင့္က်တဲ့ပြဲပါဘဲ။ ဘယ္သူေတြက ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လိုခ်င္တယ္၊ ဘယ္သူကဟန္ေဆာင္ေနတာဆိုတာ အကြင္းအကြင္း မုန္႔တီဟင္းပါဘဲခင္ဗ်။
photo credit : gettyimages