ကိုသန္းလြင္ - ျပည္သူအတြက္အစိုးရ
(မိုးမခ) စက္တင္ဘာ ၁၊ ၂၀၁၅
(၁)
ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံ၏ စည္ပင္ဖြံ႔ျဖိဳးမႈကိုမည္သို႔တိုင္းတာၾကပါသနည္း၊ ႏိုင္ငံေရးသုခမိန္မ်ားက ႏိုင္ငံတစ္ခု၏ အဆင့္ အတန္းကို ေအာက္ပါစံ (၃)ခ်က္ျဖင့္ ဆံုးျဖတ္ၾကပါသည္၊
ပဌမဦးစြာ ႏိုင္ငံ၏ ဒီမိုကေရစီအဆင့္အတန္းႏွင့္ ျပည္သူအမ်ား၏ပူးေပါင္း ပါ၀င္မႈ၊ နိုင္ငံေရးအရ လြတ္လပ္စြာ ေျပာေရး ဆိုခြင့္ရွိမရွိဆိုေသာအခ်က္ကိုဆန္းစစ္ၾကပါသည္၊
ဒုတိယအခ်က္အေနျဖင့္ ျပႆနာကိစၥရပ္မ်ား ေပၚတိုင္းေပၚတိုင္း အစိုးရကေျဖရွင္းေပးႏိုင္ျခင္း၊ ေပၚလစီအသစ္ ခ်မွတ္ျပီးတိုင္း အစိုးရက အေကာင္အထည္ေဖၚႏိုင္ျခင္း ႏွင့္ႏိုင္ငံတြင္းျခစားမႈ ကိုကာကြယ္တိုက္ဖ်က္ ႏိုင္စြမ္း ရွိမရိွ ၾကည့္ၾကရပါသည္၊
တတိယအခ်က္မွာ ျပည္သူတို႔လိုလားေသာအရာမ်ားကို အစိုးရကဖန္တီးေပးနိုင္ျခင္းရွိမရွိ၊ ျပည္သူတို႔ ၏ ၀င္ေငြတိုးတက္လာျခင္းရွိမရွိ၊ က်န္းမာေရး၊ ေဆးကုသေရး၊ အခြင့္အလမ္းမ်ားႏွင့္ လူမႈဘ၀လံုျခံဳေရးရွိမရွိ ဆိုေသာ အခ်က္မ်ားကိုၾကည့္၍ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံ၏အဆင့္အတန္းကို ဆံုးျဖတ္ၾကပါသည္။
(၂)
အေမရိကန္တို႔သည္ ကမၻာႏွင့္အ၀ွမ္း ဒီမိုကေရစီနိုင္ငံထူေထာင္ေရး ကိစၥမ်ားတြင္ မိမိႏိုင္ငံကို ပံုစံအျဖစ္ျပခါ လက္ခ်ာေပးေလ့ရွိပါသည္၊ ယခုအခါ ၀ါရွင္တန္အစိုးရမွာ မိမိအေကာင္အထည္ ေဖာ္လိုသမွ် စီမံကိန္းမ်ား စြာတို႔တြင္ အေႏွာင့္အယွက္ အပာန္႔အတားမ်ားႏွင့္ ရင္ဆိုင္ေနၾကရျပီး တိုင္းျပည္အတြက္ လိုအပ္ေသာ ျပဳျပင္ ေရးဆိုင္ရာလုပ္ငန္းမ်ားကိုလည္း လုပ္နိုင္စြမ္းမရွိ ျဖစ္ေနခဲ့ပါသည္၊ ဒီမိုကေရစီ၏ မီးရႈးတန္ေဆာင္သဘြယ္ ျဖစ္ရမည့္ ႏိုင္ငံၾကီးမွာ အစိုးရ၏ လုပ္ႏိုင္စြမ္းအားတြင္ ခ်ိဳ႔ယြင္းခ်က္မ်ားကိုျမင္ေနၾကရပါသည္၊
လြန္ခ့ဲေသာႏွစ္ေပါင္း ၅၀ အတြင္း စကၤာပူသည္ တပာုန္ထိုးတိုးတက္ လာခဲ့ပါသည္၊ ဂ်ီဒီပီ မွာ ၁၂ ဆတိုးလာ ခဲ့ပါသည္၊ ၁၉၆၅ ခုႏွစ္က အလုပ္သမား တေယာက္၏ တႏွစ္စာ၀င္ေငြမွာ ေဒၚလာ ၅၀၀ ရွိခဲ့ရာမွ ယခုအခါ ၅၅,၀၀၀ ျဖစ္လာခဲ့ပါသည္၊ အေမရိကန္နိုင္ငံကို မွီလုနီးရွိေနပါသည္၊ အေမရိကန္ႏွင့္ ဖိလိပိုင္ႏိုင္ငံတိ႔၏ ဂ်ီဒီပီ မွာ၂ဆတိုးလာခဲ့ပါသည္၊ လြန္ခဲ့ေသာ ႏွစ္ ၅၀ခန္႔က စကၤာပူႏွင့္ မေရွးမေႏွာင္း လြတ္လပ္ ေရးရခဲ့ေသာ ဇင္ဘာေဘြနိုင္ငံမွာ ဂ်ီဒီပီကိုၾကည့္လ်င္ တိုးတက္လာမႈမရွိသည့္အျပင္ က်ဆင္းသြားလ်က္ရွိသည္။
လြန္ခဲ့ေသာ ၁၅ႏွစ္အတြင္း အေမရိကန္၏ ဂ်ီဒီပီ မွာ တႏွစ္လ်င္ပ်မ္းမွ် ၂% ေအာက္သာတိုးတက္ခဲ့သည္၊ စကၤာပူနိုင္ငံ၏ တိုးတက္မႈမွာ ၆%ရွိသည္၊ World Economic Forum ကထုတ္ျပန္ခ်က္မ်ားအရတကမာၻလံုး စီးပြားေရးလုပ္ငန္းျပိဳင္ဆိုင္မႈ (Competitiveness) မွာ ပဌမ ဆြစ္ဇာလန္နိုင္ငံျပီးလ်င္ စကာၤပူသည္ ဒုတိယလိုက္သည္၊ အေမရိကန္မွာ တတိယေနရာတြင္ရွိသည္၊ ကမာၻေပၚတြင္ စီးပြားေရးလုပ္ရန္အေကာင္းဆံုး ေနရာမွာ စကာၤပူ ႏိုင္ငံၿဖစ္သည္၊ လြန္ခဲ့ေသာ ခုႏွစ္ႏွစ္ကာလ ပါတ္လံုး စကာၤပူသည္ အေကာင္းဆံုး ေနရာ မွာ ရိွေနခဲ့သည္။
စကၤာပူ၏ ကေလးေသႏႈန္းကိုၾကည့္ေသာ္ ကေလးဦးေရ ၁၀၀၀ တြင္ ၁၉၆၅ ခုနွစ္က ေသႏႈန္း ၂ရ.၃ ရိွခဲ့သည္၊ ၂၀၁၃ခုႏွစ္တြင္ ၂.၂သာရွိခဲ့သည္။ အေမရိကန္မွာ ကေလးေသႏႈံးမွာစကၤာပူထက္ ၃ ဆမ်ားသည္၊ ဖိလစ္ပိုင္ကၽြန္းတြင္ကေလးေသႏႈန္းမွာ၂၃ရွိျပီးဇင္ဘာေဘြတြင္ ၅၀ ေယာက္ရွိသည္။
Bloomberg က ၂၀၁၂ ခုႏွစ္တြင္ ထုတ္ၿပန္ခဲ့ေသာက်န္းမာေရးဆိုင္ရာ ထုတ္ေဖာ္ခ်က္အရ ကမာၻေပၚတြင္ က်န္းမာေရးအေကာင္းဆံုး ႏုိင္ငံမွာ စကာၤပူ ၿဖစ္သည္၊ အေမရိကန္က အဆင့္ ၃၃ ရွိသည္။ ဖိလစ္ပိုင္က ၈၆ ႏွင့္ ဇင္ဘာေဘြက ၁၁၆ လိုက္သည္။
အေမရိကန္တြင္ ရာဇ၀တ္မႈျဖစ္ပြားႏႈံးမွာ စကၤာပူထက္ ၂၄ ဆမ်ားသည္၊ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ Survey အရ မိမိတို႔စား၀တ္ေနေရးအတြက္ ရုန္းကန္လႈပ္ရွားရပါသည္ပာု ေျပာဆိုသူမွာ စကၤာပူလူဦးေရ၏ ၁% ပင္မျပည့္ေပ။
ေနာက္ထပ္အေရးၾကီးေသာအခ်က္မွာ အစိုးရ၏ Effectiveness ေခၚ အုပ္ခ်ဳပ္နိုင္မႈ စြမ္းရည္ပင္ျဖစ္သည္၊ စီမံကိန္းမ်ား အေကာင္အထည္ေဖာ္နိုင္ျခင္း၊ လာဒ္ေပးလာဒ္ယူ အမႈကိစၥမ်ား ကာကြယ္နိုင္ျခင္းတို႔မွာနိုင္ငံတခု၏ စံႏႈံးကို တိုင္းတာႏိုင္ေသာ အခ်က္မ်ားပင္ျဖစ္သည္၊ ကမာၻ႕ဘဏ္က ႏွစ္စဥ္နိုင္ငံ တခုစီ၏ရီပို႔ကိုထုတ္ျပန္ေလ့ ရွိရာ အေမရိကန္သည္ စကၤာပူကိုမမွီေပ၊ ျခစားမႈ၊ အက်င့္ပ်က္မႈကာကြယ္ေရးတြင္ စကၤာပူမွာ ကမာၻ႕အေကာင္း ဆံုး ဆယ္နိုင္ငံတြင္ ပါ၀င္ပါသည္၊ အေမရိကန္က စကၤာပူ၏ ေအာက္အဆင့္ ၂၀ ကြာေသာေနရာတြင္ရွိသည္၊ ၂၀၁၄ခုႏွစ္တြင္ ေကာက္ယူေသာ Gallup Poll အရ ၈၅% ေသာအေမရိကန္လူမ်ိဳးမ်ားက သူတို႔အစိုးရသည္ ျခစားမႈကို မတိုက္ဖ်က္နိုင္ပာုဆိုသည္၊ စကၤာပူ လူမ်ိဳးတို႔၏ ၈%သာ သူတို႔အစိုးရအေပၚ မယံုၾကည္ဘူးပာု ေျပာၾကသည္။
၂၀၁၄ ခုႏွစ္က Freedom House ၏ ထုတ္ျပန္ခ်က္အရ အေမရိကန္သည္ ကမာၻေပၚတြင္ အလြတ္လပ္ဆံုး နိုင္ငံျဖစ္သည္၊ စကၤာပူမွာ ႏိုင္ငံေရးလြတ္လပ္မႈတြင္ ေအာက္ဆံုးနိုင္ငံမ်ား၏ အလယ္ေလာက္တြင္ရွိသည္၊ ေတာင္ကိုရီးယား ဖိလစ္ပိုင္ နိုင္ငံတို႔၏ ေနာက္မွာရွိသည္၊ အဖြဲ႕ၾကီး၏ မွတ္ခ်က္တြင္ အတိုက္အခံပါတီမ်ား၏ လႈပ္ရွားနိုင္မႈတြင္ အကန္႔အသတ္ရွိပံု၊ အသေရဖ်က္မႈႏွင့္ တရားစြဲခံရမည့္ အႏၱရာယ္၊ အတိုက္အခံပါတီတို႔ အတြက္ တင္းက်ပ္ေသာ ဥပေဒ ႏွင့္ အာဏာရပါတီ၏ သတင္း မီဒီယာခ်ဳပ္ကိုင္ ထားပံုတို႔မွာ စကၤာပူနိုင္ငံ အတြက္ဂုဏ္ယူစရာ ဘာမွမရွိေပ၊
ပဌမစံ ႏွစ္ခုတြင္ ကမၻာ့ထိပ္တန္းမွာ ရွိခဲ့ေသာ စကၤာပူသည္ အဘယ့္ေၾကာင့္ တတိယအခ်က္တြင္ နိမ့္က်ရပါသနည္းပာု စဥ္းစားရန္ရွိသည္၊ တခ်ိန္တည္းမွာပင္ ႏိုင္ငံေတာ္စည္ပင္တိုးတက္ေရးအတြက္ နိုင္ငံ ေတာ္ အစိုးရ၏ က႑သည္ ဘာ့အတြက္အေရးၾကီးပါသနည္းပာု ေမးစရာရွိလာသည္။
အေမရိကန္၊ ဥေရာပ နိုင္ငံမ်ားက လူတို႔၏ နိုင္ငံေရးဆိုင္ရာ လြတ္လပ္ခြင့္မ်ားကို မီးေမာင္းထိုးျပခ်ိန္တြင္ စကၤာပူနိုင္ငံက မိမိတို႔ျပည္သူမ်ား၏ လူေနမႈအဆင့္ ျမင့္မားေရးကပို၍ အဓိကက်သည္ပာု ယူဆၾကသည္၊ ၂၄နာရီ တပါတ္လံုး လမ္းမ်ားေပၚတြင္ စိတ္ေအးခ်မ္းသာ သြားလာနိုင္ေရး၊ မိမိအိမ္တံခါးကိုေသာ့မခတ္ပဲ အျပင္ထြက္နိုင္ေရး၊ စိတ္ခ်လံုျခံဳေသာပါတ္၀န္းက်င္ရွိေရးတို႔က ပို၍အေရးၾကီးသည္ပာု ဆိုၾကသည္။
လြတ္လပ္ျခင္းဆိုသည္မွာ မိန္းခေလးမ်ား ဘတ္စကား၊ ရထား၊ လြတ္လြတ္လပ္လပ္စီးနိုင္ျခင္း၊ ညေန မိုးခ်ဳပ္ ဘယ္ေျမေအာက္ဘူတာနားကို မသြားရဘူးဆိုေသာ တားျမစ္ခ်က္မ်ားမရွိေရးပင္ ျဖစ္ပါသည္၊ ပူတင္းဖုတ္လ်င္ စားရဘို႔က လိုရင္းဘဲပာူေသာ တရုတ္ ဆိုရုိးစကား တခုရွိပါသည္၊ စကၤာပူနိုင္ငံက အလယ္အလတ္ ခ်မ္းသာေသာ လူတန္းစား ဦးေရတိုးပြားလာျခင္း၊ သူတို႔၀င္ေငြပိုေကာင္းလာေနျခင္း တို႔ကို စကၤာပူေခါင္းေဆာင္ မ်ားက ဂုဏ္ယူၾကပါသည္။
ကမာၻ႕သမိုင္းကို ျပန္ၾကည့္လ်င္ အာဏာရွင္ၾကီးမ်ားသည္ တိုင္းသူျပည္သားတို႔၏ စီးပြားခ်မ္းသာကို ကာလၾကာရွည္ျမင့္စြာ ေဆာင္က်ဥ္းေပးနိုင္ခဲ့သည့္ ဥပမာမွာမရွိသေလာက္ ရွားပါးပါသည္၊ တဖက္ကလည္း အစိုးရအဖြဲ႔ ညီညြတ္မႈကို စိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ျဖစ္ေနေသာ အဂၤလန္၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ေပာာင္း ၀င္စတန္ခ်ာခ်ီက ဒီမိုကေရစီ အစိုးရ သည္ စည္းကမ္းအမဲ့ဆံုး အစိုးရအမ်ိဳးအစားျဖစ္သည္ပာု ေျပာခဲ့ဘူးသည္။
(၃)
ကြ်န္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံ၏တိုးတက္လာပံုအဆင့္ဆင့္ကို ၾကည့္ပါ၊ တခ်ိန္ကအိမ္သံုး ပလာယာတေခ်ာင္း ၀ယ္ယူခြင့္ ရရန္အတြက္ေလွ်ာက္လႊာတင္ျပီး တစ္ပတ္ ဆယ္ရက္ေစာင့္ခဲ့ၾကရဘူးပါသည္၊ ရက္သတၱတပါတ္ၾကာမွ ဓါတ္ဆီ ၂ ဂါလံကို အလုအရက္တန္းစီ၀ယ္ခဲ့ၾကရဘူးပါသည္၊ မိမိအိမ္ကိုဧည့္သည္လာလ်င္ ဧည့္စာရင္းတိုင္ၾကားၾကရပါ သည္၊ ဧည့္စာရင္းစစ္သည္ဆို၍လက္နက္ကိုင္ေဆာင္ထားသူမ်ား အိမ္တြင္းသို႔ အခ်ိန္နာရီမေရြး ၀င္လာႏိုင္ၾက ပါသည္၊ ခဏလိုက္ခဲ့ပါဆိုျပီး ဆယ္စုႏွစ္မ်ားၾကာေအာင္ ေထာင္ထဲမွာေနၾကရသည့္အစဥ္လာမ်ား လည္းရွိခဲ့ၾက ပါသည္၊ ႏိုင္ငံေရးလြတ္လပ္ခြင့္ေတာင္းဆိုသူမ်ားမွာ ဆိုးရြားေသာ အေျခအေနမ်ားျဖင့္ ေထာင္သြင္းအက်ဥ္းခ် ခံၾကရပါသည္၊ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ထားေသာအစိုးရတဖြဲ႔လံုးကို ေထာင္သို႔ပို႔လိုက္ ျခင္းမ်ားလည္း ရွိခဲ့ၾကပါ သည္၊
ဗုဒၶဓမၼ ဆရာတဦးမွာသာသနာေတာ္ျပန္႔ပြားေရးအတြက္ အိႏၵိယသို႔သြားရန္ရွိသည္ကို ပတ္(စ)ပို႔ ထုတ္မေပး ေသာ ေၾကာင့္မသြားလိုက္ရေသာအျဖစ္မ်ားလည္းရွိခဲ့ပါသည္၊ ေလဆိပ္အ၀င္အထြက္တြင္ လူ၀င္မႈၾကီးၾကပ္ေရး အရာရွိမ်ားက ဘာမ်ား လုပ္လိုက္မလဲ ဟု တထိတ္ထိတ္ ခရီးသြားရသည္မ်ားလည္းရွိခဲ့ၾကရပါသည္၊ လူ႔အခြင့္ အေရးဆိုတာ ဘာမွန္းမသိ အာဏာရွိသူ ေတြကေျပာခ်င္ရာေျပာ၊ လုပ္ခ်င္ရာလုပ္တာေတြကို ျပည္သူအမ်ား ခါးစီး ခံၾကရပါသည္၊
အခုဒါေတြမရွိေတာ့ဘူးဟုေျပာႏိုင္ၾကပါျပီ၊
ယခုအခါ ကြ်န္ေတာ္တို႔ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ စည္းကမ္းရွိေသာ ဒီမိုကေရစီအစိုးရ တရပ္ေပၚေပါက္ေစရန္ က်ိဳးပမ္း ေနၾကခ်ိန္ျဖစ္ပါသည္၊ ျပည္သူတို႔၏ ႏိုင္ငံေရး လြတ္လပ္ခြင့္ရွိရန္ လိုအပ္သည့္နည္းတူ ျပည္သူအမ်ား စား၀တ္ ေနေရး ဖူလံုျပည့္၀ရန္လည္းလိုပါသည္၊ အလယ္လတ္တန္းစား လူထုဦးေရ တိုးပြားလာေရးမွာ အေရးၾကီး ပါသည္၊ ဆိုင္မ်ားေပၚတြင္ လူသံုးကုန္ပစၥည္းမ်ား ၀ယ္၍ရနိုင္သည့္နည္းတူ အိမ္တိုင္းအိမ္တိုင္း ေရႏွင့္လွ်ပ္စစ္ ဖူလံုစြာ ရရွိေရး၊ ဓါတ္ဆီ၊ ေလာင္စာဆီ၊ ဖူလံုေရး၊ ကုန္ထုတ္လုပ္ေသာ စက္မႈလုပ္ငန္းမ်ားေအာင္ျမင္ေရး၊ ကမာၻၾကီးႏွင့္ ရင္ေဘာင္တန္းလိုက္နိုင္ေရးတို႔မွာ တက္လာေသာ အစိုးရ အတြက္ၾကီးေလးေသာ တာ၀န္မ်ား ပင္ျဖစ္ပါသည္။
ကြ်န္ေတာ္တို႔သည္ အထက္ကျပဆိုခဲ့ေသာ စံမ်ားျဖင့္ အစိုးရကို ေစာင့္ၾကည့္အကဲခတ္ၾကရပါမည္၊ တိုင္းျပည္ အတြက္ တာ၀န္သိေသာ အစိုးရျဖစ္ေအာင္၀ိုင္း၀န္းအၾကံဥာဏ္ေပးျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ၾကရပါမည္၊
ကိုသန္းလြင္
Reference: The Lee Kuan Yew conundrum by: Graham Allison, The Straits Times 2015 April 1 issue
Photo - http://yoursdp.org